Oggi è 19/01/2025, 14:38


STRATEGIE STATICHE e DINAMICHE

Sezione dedicata alla discussione di strategie complesse che possono riguardare anche l'utilizzo combinato di opzioni e futures per creare figure sintetiche
  • Autore
  • Messaggio
Non connesso
Avatar utente

AZ13

  • Messaggi: 42818
  • Iscritto il: 28/09/2011, 22:27

Re: STRATEGIE STATICHE e DINAMICHE

Messaggio26/10/2014, 13:21

Distribuzione dei volumi sviluppati sul future S&P500 mini quotato al CME nella giornata di venerdì 24 ottobre 2014
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Meno si rischia più si guadagna ...
Non connesso
Avatar utente

AZ13

  • Messaggi: 42818
  • Iscritto il: 28/09/2011, 22:27

Re: STRATEGIE STATICHE e DINAMICHE

Messaggio26/10/2014, 13:50

Ultimi due distribuzioni del Market Profile indice Eurostoxx 50
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Meno si rischia più si guadagna ...
Non connesso

fabrizio

  • Messaggi: 404
  • Iscritto il: 25/02/2013, 12:18

Re: STRATEGIE STATICHE e DINAMICHE

Messaggio26/10/2014, 14:16

ciao Antonio,

sembra che mps debba ricapitalizzarsi per 2,11 mld.. il mercato scommetteva solo 800 milioni..
si balla lunedi
Non connesso

ironblade79

  • Messaggi: 144
  • Iscritto il: 16/09/2012, 13:45

Re: STRATEGIE STATICHE e DINAMICHE

Messaggio26/10/2014, 16:05

fabrizio ha scritto:ciao Antonio,

sembra che mps debba ricapitalizzarsi per 2,11 mld.. il mercato scommetteva solo 800 milioni..
si balla lunedi



Ciao Fabrizio!
Io non credo che si balli... Per me, finchè ci sarà la BCE dietro, non ci sono problemi.
Oltretutto la Banca di Italia ha ridimensionato gli apporti necessari alle due banche MPS e Carige... :)

Vedremo!

:11
Non connesso
Avatar utente

AZ13

  • Messaggi: 42818
  • Iscritto il: 28/09/2011, 22:27

Re: STRATEGIE STATICHE e DINAMICHE

Messaggio26/10/2014, 18:15

fabrizio ha scritto:ciao Antonio,

sembra che mps debba ricapitalizzarsi per 2,11 mld.. il mercato scommetteva solo 800 milioni..
si balla lunedi


Ciao Fabrizio,
sono fermamente convinto che i risultati degli stress test sui 131 istituti di credito europei fossero già conosciuti dal mercato prima della loro pubblicazione.

A parte questo, ricordate i primi stress test effettuati come topparono alla grande? Le banche Irlandesi per esempio erano risultate tutte promosse. Dopo alcuni mesi, il sistema bancario irlandese collassò. Poi fu la volta delle banche spagnole che erano state tutte promosse!

Ma l'esempio più eclatante della scarsa affidabilità degli stress test è stato dato dalla Lehman Brothers che – come si ricorderà – 3 giorni prima del fallimento dichiarò un Core Tier 1 pari all’11%.
Meno si rischia più si guadagna ...
Non connesso
Avatar utente

AZ13

  • Messaggi: 42818
  • Iscritto il: 28/09/2011, 22:27

Re: STRATEGIE STATICHE e DINAMICHE

Messaggio26/10/2014, 18:24

ironblade79 ha scritto:
fabrizio ha scritto:ciao Antonio,

sembra che mps debba ricapitalizzarsi per 2,11 mld.. il mercato scommetteva solo 800 milioni..
si balla lunedi



Ciao Fabrizio!
Io non credo che si balli... Per me, finchè ci sarà la BCE dietro, non ci sono problemi.
Oltretutto la Banca di Italia ha ridimensionato gli apporti necessari alle due banche MPS e Carige... :)

Vedremo!

:11


Io - invece - credo di si! :15
Quella riportata in figura è la mappa delle 25 banche bocciate… ben 9 sono italiane!

    1) MPS
    2) Carige
    3) Veneto Banca
    4) Banco Popolare
    5) Banca Popolare di Vicenza (già rafforzato il capitale)
    6) Banca Popolare di Milano (già rafforzato il capitale)
    7) Credito Valtellinese
    8) Banca Popolare di Sondrio
    9) BPER (Popolare Emilia Romagna)

Inoltre, l’area dei cerchi, è proporzionale alla entità della ricapitalizzazione da effettuare e qui alcune italiane sono messe più o meno come quelle greche o cipriote.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Meno si rischia più si guadagna ...
Non connesso

fabrizio

  • Messaggi: 404
  • Iscritto il: 25/02/2013, 12:18

Re: STRATEGIE STATICHE e DINAMICHE

Messaggio26/10/2014, 18:52

ciao

quello che non capisco è la posizione che si desume dalla lettura degli O.I. hanno infatti costruito uno short straddle ( se ho aggiornato correttamente :23 ) che non mi sembra una strategia adeguata ad un possibile aumento di volatilità. :21

in più dopo una settimana di grossa rivalutazione, proprio venerdi mps ha guadagnato più del 10 % ed anche in chiusura non ha ritracciato di un centimetro... non è che hanno sottostimato l'esito dei test?
Non connesso
Avatar utente

AZ13

  • Messaggi: 42818
  • Iscritto il: 28/09/2011, 22:27

Re: STRATEGIE STATICHE e DINAMICHE

Messaggio26/10/2014, 19:45

fabrizio ha scritto:ciao

quello che non capisco è la posizione che si desume dalla lettura degli O.I. hanno infatti costruito uno short straddle ( se ho aggiornato correttamente :23 ) che non mi sembra una strategia adeguata ad un possibile aumento di volatilità. :21

in più dopo una settimana di grossa rivalutazione, proprio venerdi mps ha guadagnato più del 10 % ed anche in chiusura non ha ritracciato di un centimetro... non è che hanno sottostimato l'esito dei test?



Bisognerebbe sapere se chi ha fatto i conteggi abbia considerato anche il rischio “deflazione”:

nel qual caso il dato degli stress test può essere facilmente assorbito dal mercato, ma se non è stato considerato allora prepariamoci al peggio!
Meno si rischia più si guadagna ...
Non connesso

gymmy72

  • Messaggi: 255
  • Iscritto il: 31/10/2011, 12:18

Re: STRATEGIE STATICHE e DINAMICHE

Messaggio27/10/2014, 16:31

Ciao Antonio, quando puoi potresti pubblicare il grafico volumi , quello con le resistenze ed i supporti disegnati dal mercato.
Grazie
:33
Non connesso

m.pierluigi77

  • Messaggi: 184
  • Iscritto il: 18/05/2014, 19:13

Re: STRATEGIE STATICHE e DINAMICHE

Messaggio27/10/2014, 17:30

Buona sera, in questo fine settimana ho cercato di studiare un po' le tante informazioni presenti sul forum, a tal proposito trovo molto interessante l'osservazione degli open interest del sottostante, in tal caso mi riferisco al nostro indice, ho notato che alle ore 10.45 O.I. è salito di circa 1.000 contratti quando eravamo a circa 19100, mentre alle 11.25 l'O.I. si è ridotto di altrettanti 1000 contratti e di lì a poco abbiamo fatto il minimo di giornata, in tal caso che strike hanno coperto e poi scoperto gli istituzionali? Oppure è stata altra cosa?

GRAZIE
PrecedenteProssimo

Torna a Strategie avanzate



Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti