- Messaggi: 6
- Iscritto il: 01/06/2018, 22:11
Volevo chiedere una cosa su una strategia PUT RATIO BACK SPREAD che si dice sia una preferita dai trader in opzioni perchè facilmente adattabile (io non ho ancora capito bene come)
SOTTOSTANTE WALT DISNEY (ticker DIS)
Il 07/03 apro un PUT RATIO BACK SPREAD con DIS = 133.7 facendo :
-1 PUT 07/22 strike 155 = 25 (delta = -0.736)
+ 2 PUT 07/22 strike 135 = 12 (delta = -0.474)
La struttura ha quindi delta negativo ; il 07/03 la volatilità implicita era abbastanza elevata.
Passa il tempo , la volatilità scende per poi risalire ultimamente a valori prossimi a quelli di quanto è stata aperta l'operazione.
Oggi con DIS = 116.5 circa chiudo tutto facendo:
+ 1 PUT 07/22 = 39
- 2 PUT 07/22 = 20.5
Guadagno 300 USD
Ma è pochissimo !
Considerando che :
il titolo ha subito un ribasso del 13% circa da quando ho aperto l'operazione(17 USD di ribasso, da 133 a 116)
indovinata la direzione
volatilità implicita non diminuita
delta iniziale negativo che è andato aumentando (sempre più negativo)
Siccome però la matematica delle opzioni non è aleatoria , ci deve essere qualcosa che non ho capito.
Qualcuno mi aiuta a capire da cosa potrebbe dipendere questo scarso risultato ?
Grazie a chi vorrà rispondere.
SOTTOSTANTE WALT DISNEY (ticker DIS)
Il 07/03 apro un PUT RATIO BACK SPREAD con DIS = 133.7 facendo :
-1 PUT 07/22 strike 155 = 25 (delta = -0.736)
+ 2 PUT 07/22 strike 135 = 12 (delta = -0.474)
La struttura ha quindi delta negativo ; il 07/03 la volatilità implicita era abbastanza elevata.
Passa il tempo , la volatilità scende per poi risalire ultimamente a valori prossimi a quelli di quanto è stata aperta l'operazione.
Oggi con DIS = 116.5 circa chiudo tutto facendo:
+ 1 PUT 07/22 = 39
- 2 PUT 07/22 = 20.5
Guadagno 300 USD
Ma è pochissimo !
Considerando che :
il titolo ha subito un ribasso del 13% circa da quando ho aperto l'operazione(17 USD di ribasso, da 133 a 116)
indovinata la direzione
volatilità implicita non diminuita
delta iniziale negativo che è andato aumentando (sempre più negativo)
Siccome però la matematica delle opzioni non è aleatoria , ci deve essere qualcosa che non ho capito.
Qualcuno mi aiuta a capire da cosa potrebbe dipendere questo scarso risultato ?
Grazie a chi vorrà rispondere.